Иногда думаю, почему у нас развелось столько сталинистов, но совсем нет брежневистов. Ведь, действительно, если в 70-е, портреты Иосифа Виссарионыча можно было увидеть разве что в кабине грузовика или сельского автобуса, то нынче Сталин глядит на меня ежедневно в лентах практически всех соцсетей. Множество вполне сытых неосталинистов с таким жаром, восхваляют своего кумира, как буд-то расчитывают, что Иосиф Виссарионыч в ближайшее время воскреснет и назначит их наркомами, а некоторым и лубянские подвалы доверит. При этом не видно тех, кто мечтает публично о развитом социализме эпохи «нашего дорого Леонида Ильича.
Нужен сайт и контент? Viber Whatsapp
Тихие царствования не ценят

И опять же, эти школы и клубы никуда не делилсь в 70-е и даже многократно увеличились в количестве. Люди именно со второй половины 60-х стали жить более или менее нормально, не опасаясь оказаться в лагерях и получив возможность спокойно строить свою жизнь.
При Леониде Ильиче людей сотнями тысяч не убивали, даже, наоборот, распустили трудовую дисциплинку сверх всякой социалистической меры, квартиры раздавали бесплатно как получалось, заводы и БАМы строили. А уж проклятый запад нас боялся в 60-70 годы куда больше, чем при Сталине. Тот мог, разве что, танковые армии до Ла-Манша попробовать двинуть, а Леониду Ильичу достаточно было нажать на кнопку и вся бы Евразия с Северной Америкой превратилась бы в радиоактивный пепел по рецепту Димы Киселева.
При всем этом, до самого ввода советских войск в Афганистан, отношения с Западом худо-бедно, но улучшались, угроза войны становилась все менее явной. Может быть дело в том, исторически правление тиранов вызывает куда больший интерес, чем тихие спокойные царствования. Вурдалак Петр I был обласкан и императорскими, и большевистскими и нынешними историками. А батя его, Алексей Михалыч по прозвищу Тишайший, но по поступкам нрава не такого уж кроткого, даже близко столько дифирамбов не заслужил. Хотя землицы при нем наша Россия-матушка приобрела поболее, чем при авантюристе Петрухе.
Сталин и Брежнев. Чей культ был бы лучше
Культ личности — плохая штука. Что прижизненный, что посмертный. Но уж коли в обществе формируется снова культ личности Сталина (именно культ, так как его адепты не способны на адекватную оценку своего кумира), то почему бы не представить культ личности Брежнева. Для этого сравним этих двух людей не с точки зрения геополитики, а именно как людей.
